五年一屆的自貢市書法篆刻作品展繼2018年第八屆以后,由于書協(xié)工作的原因延遲了一年,在此代表書協(xié)主席團深表歉意,并在今后的工作中加以改進。
今年,第十三屆全國書法篆刻展和第八屆蘭亭展的成功舉辦,無疑是當(dāng)下書壇的風(fēng)向標(biāo),引領(lǐng)著時代書風(fēng)。在這樣的大背景下,“沿灘風(fēng)華”——自貢市第九屆書法篆刻展于今年6月正式啟動,這是自貢書法界的一件大事,倍受全體書協(xié)會員和社會各界的關(guān)注。因此,對此次展覽做些記述也是有必要的。
征稿啟事發(fā)布后,廣大會員和書法愛好者精心創(chuàng)作,積極備稿。自6月24日發(fā)布征稿啟事起至9月20日截稿,歷時近三個月的時間,共收到投稿174件。9月24日,市書協(xié)召開評審委員會,對投稿作品開展評審。
為規(guī)范評審工作,力求使評審結(jié)果公平、公正,書協(xié)秘書處事前草擬了《自貢市書法家協(xié)會書法篆刻展作品評審暫行辦法》(簡稱《評審辦法》)并經(jīng)主席團討論通過。評審前,評委會再一次學(xué)習(xí)了《評審辦法》,對評審細(xì)節(jié)做了具體商定,并高度重視文字審讀,明確了此次評審文字審讀人員和分工。
經(jīng)過評審委員會認(rèn)真評審,評選出入展、入選作品101件。經(jīng)資格審查和文字審讀,最終評選出入展入選作品92件,其中獲獎作品10件,獲獎提名作品9件,入展作品55件,入選作品18件,目前己順利通過公示向社會公布。

評審委員會組織學(xué)習(xí)《評審辦法》
本次投稿評審主要呈現(xiàn)出以下特點:
一、制度先行,認(rèn)識統(tǒng)一
為使評審工作更加公平、公開、公正,書協(xié)秘書組事先出臺了評審管理辦法,對評審的組織機構(gòu)、評審原則、評審紀(jì)律和評審程序等作了明確要求,做到了評審工作有章可循?!对u審辦法》規(guī)定:“為更好地保護創(chuàng)作者的積極性,原則上實行入展+入選機制。是否設(shè)立入選,根據(jù)每次展覽投稿數(shù)量和質(zhì)量由主席團集體決定。入選作者與入展作者享受同等待遇,但不展出不入編作品集”,“風(fēng)格和形式基本相同的作品不能超過三件”等。在評審紀(jì)律中明確要求“代筆和被代筆者,三年內(nèi)不得參加自貢市書協(xié)主辦的各類活動,記入個人誠信記錄。如代筆者系我市書協(xié)會員,取消會員資格”等。這些規(guī)則既提高和保護了作者的積極性,又防止了代筆等不正之風(fēng),可以最大限度保證投稿作品能夠反映我市書協(xié)會員和書法愛好者的真實水平,凈化我市書壇風(fēng)氣。
二、質(zhì)量至上,寧缺毋濫
在評審中,評委會把作品質(zhì)量放在首位?!对u審辦法》中明確規(guī)定了親屬回避制和評委不得在評審期間與投稿作者進行聯(lián)系,互通情況等。一切以作品質(zhì)量說話,不論身份、資歷、年齡。這次評審中出現(xiàn)全國級、省級會員和資深的老會員沒能獲獎或入展,但一些從未在展覽中露過面的非市書協(xié)會員順利入展的現(xiàn)象,就充分體現(xiàn)了以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的評審機制。同時,《評審辦法》明確了“評委和特邀作者自行把好書寫內(nèi)容和作品質(zhì)量關(guān),無需參加評審,文責(zé)自負(fù)”等條款。征稿啟事中明確了本次評選入展作品100件,但在資格審查和文字審讀前評選出了101件入展入選作品,也是基于作品質(zhì)量的考量。評選出的101件在經(jīng)過文字審讀和資格審查后,最終入展入選作品只有92件。也充分體現(xiàn)了質(zhì)量第一、寧缺毋濫的指導(dǎo)原則。
三、亮點紛呈,可圈可點
一是投稿數(shù)量多。截止9月20日共收稿174件,是近幾年展覽征稿件數(shù)較多的一次;充分說明了我市會員參與投稿的積極性,也證明了我市書法愛好者的數(shù)量和創(chuàng)作水平的提高。
二是書體品種齊全。投稿作品涵蓋了篆隸真行草所有書體,品種齊全風(fēng)格多樣。篆書作品中不僅有大篆(金文),也有小篆;隸書作品既有漢簡,又有漢碑等風(fēng)格。
三是作品形式多樣,質(zhì)量高。入展入選作品大、中、小字俱全,既有榜書作品也有冊頁和手卷,可謂形式多樣。作品質(zhì)量也出乎評委們意料,與歷屆屆展相比在很多方面均有突破。
四是新人倍出。據(jù)初步統(tǒng)計,這次獲獎入展的74件作品中,有近20%系非市書協(xié)會員,其中既有在校大學(xué)生,也有非自貢籍在自貢生活、工作、學(xué)習(xí)的作者,以及自貢籍在外地工作、生活、學(xué)習(xí)的作者,也有本地在職職工和退休干部職工。從年齡結(jié)構(gòu)看,新人中年輕作者居多,令人欣喜地看到我市書法事業(yè)后繼有人。

評審現(xiàn)場
從上述情況看,本次展覽征稿情況令人欣慰。這里面既有書協(xié)影響力的提高,征稿動員成績顯著;也充分證明我市書法藝術(shù)普及工作初見成效,全社會對書法傳統(tǒng)越來越重視和熱愛。
在充分認(rèn)識到成績的同時,我們也要看到此次征稿暴露出來的一些不足:
一是投稿數(shù)量有待提高。
我市現(xiàn)有市書協(xié)會員近400人,投稿僅170多件,還不到會員總數(shù)的一半。說明市書協(xié)會員參與投稿的積極性還不夠,部分會員缺乏創(chuàng)作熱情甚至是能力。
二是作品質(zhì)量懸殊較大。
落選作品中,有的缺少對傳統(tǒng)的深入學(xué)習(xí),缺少傳承,缺少法度;有的雖有一定功底,但對投稿作品的要求和形式不了解,把投稿作品按平時練習(xí)和應(yīng)酬作品的寫法。沒有下功夫去構(gòu)思,更缺少獨創(chuàng)性,太過隨意,作品章法單一,沒有作品感,閱之無趣,讀之乏味。這類作品一打開就會被評委否定。
三是對征稿啟事沒有認(rèn)真領(lǐng)會,書寫內(nèi)容與展覽主題不符。
在文字審讀中發(fā)現(xiàn),有的已經(jīng)進入入展的作品引用的詩詞有“郁孤臺下清江水,中間多少行人淚”,“但見三泉下,金棺葬寒灰”等句子,與慶祝中華人民共和國成立七十五周年主題不符,最終被取消入展資格。
四是有的作品質(zhì)量不錯,但缺少國學(xué)和文字修養(yǎng)。
例如有的作品落款為“毛澤東詩六首”,但書寫內(nèi)容既有詩又有詞;有的作品繁簡混用,轉(zhuǎn)換錯誤;還有作品把詩詞詞牌或詩的律令及詩詞名與正文混為一體,完全不符合書法作品的一般規(guī)范。
針對上述現(xiàn)象,市書協(xié)今后將陸續(xù)組織有針對性的培訓(xùn),提高會員和書法愛好者的創(chuàng)作基本常識。但更多的還是要靠會員自身不斷加強學(xué)習(xí),全面提高自身素質(zhì)。
一是加強對傳統(tǒng)經(jīng)典的學(xué)習(xí)。要深入研習(xí)傳統(tǒng)經(jīng)典,堅持臨創(chuàng)結(jié)合,“古不乖時,今不同弊”。
二是要加強古典文學(xué)和其他相關(guān)知識的學(xué)習(xí),不斷提高綜合水平,堅持以學(xué)養(yǎng)書,以學(xué)養(yǎng)藝。
三是加強文字修養(yǎng)。書法家盡管不是文字學(xué)家,但對中國文字的演變和基本的文字學(xué)常識要有所了解。要熟悉文字的繁簡轉(zhuǎn)換,要通曉各種書體的字法等等。
以上是個人在這次投稿及作品評審中的感受和體會,略以記之,難免有不當(dāng)之處,僅供大家參考,并與同道們共勉。(作者:自貢市書協(xié)主席,評審委員會主任 郭昤)
